.
Below are some pretty stellar avant-garde journal designs by Gustav Klutsis, Vasilii Elkin, and El Lissitzky for the monthly architecture journal Building Moscow. It ran through the 1930s, but progressively became less and less modernist in terms of both form (layout, formatting) and content (projects, proposals) as time went on. Number eleven from the year 1928 shows Le Corbusier’s influential proposal for the Tsentrosoiuz, or central union administration building, in Moscow. Here he incorporated a number of elements from his League of Nations proposal, which had been rejected the previous year.

There’s also a note here that I’ve included from the fourth issue of  1929. Enjoy!

Журнал Строительство Москвы, несомненно, становится все более содержательным. Им интересуются уже не только специалисты-строители и архитектора, но и широкие круги рабочей общественности. В свете строительных задач Москвы — ответственность органа Моссовета все более увеличивается.

Журналу недостает еще, однако, многого. Он предоставляет свои страницы потоку очерков, ценных и содержательных каждый сам по себе. Он в то же время, однако, совершенно бесстрастен. Он не выявляет своего отношения к выдвигаемым авторами положениям, не дает критической редакционной оценки описываемых на его страницах проектов. Мы выражаем пожелание, чтобы журнал, расширившись в объеме, улучшив содержание, стал бы вместе с тем застрельщиком в деле борьбы с недостатками строительства Москвы. Стал бы боевым органом, мобилизующим общественное внимание на борьбу с недостатками, отсталостью и рутиной на строительном фронте.

М. Левитан

Мы, нижеподписавшиеся, инженерно-технические работники, считаем своим долгом принести благодарность редакции Строительство Москвы и подчеркнуть наше удовлетворение фактом существования — Журнала, который интересно и живо освещает строительство Москвы; его тщательно-художественное оформление и доступная цена делают его радостным и желанным явлением в строительном мире.

Инженеры: пять подписей.